我們的邏輯:
近期鋁價的下跌,主要來自市場空頭對“肯定過剩”的押注,盡管庫存指標上的“邊際改善”還在持續;未來在鋁價驅動邏輯上,我們認為供給端并不會給鋁價帶來多少壓力,很大的變量在國內需求端??紤]到短期仍有基建的支撐,市場對房地產5月銷售的回暖也未到證偽的時點,我們認為市場短期內仍會繼續等待宏觀拐點的進一步明確。但鋁價中期的走勢并不樂觀,年內過剩壓力較大,后期******上修后應有較好的賣點出現。
我們的操作建議:
操作上,短線不追空,中期逢高沽空。
風險點:
1、供給側改革政策再來,推漲鋁價;2、今年國內外經濟及金融風險的不確定性較大,謹防宏觀預期變動。
滬鋁近期跌勢較重,6月上旬至今持續跌落,很大回調幅度接近1000點,基本將4月下旬以來緩慢積累的漲幅全部打掉。我們對短期鋁市的看法并不過分悲觀,甚至認為此波滬鋁的空頭情緒偏過,鋁價或在接近短周期的底部,不排除上修的可能。但對于中期而言,伴隨宏觀向微觀負向傳導的拐點到來,中期需求端預計不樂觀。整體上看,如果國內需求端不出大問題,我們認為鋁價沒有大跌的基礎;但如果需求端走差,我們認可的短期對鋁價的所有支撐都將無效。
1.當前鋁價驅動主邏輯:“邊際改善”不敵“肯定過剩”
這兩年滬鋁******的趨勢性指引在國內,而非海外,譬如2017年國內一波轟轟烈烈的供給側改革(采暖季限產+違規產能清理)對鋁價的推漲。今年4月“俄鋁制裁事件”引發倫鋁暴漲暴跌,并對滬鋁形成短暫******之后,目前滬鋁******已經重新回歸國內基本面。滬鋁******在此波下跌之前,曾陷入一段時間的膠著,膠著的背后是國內供需基本面的多空角力?;久娴目疹^押注的是當前國內電解鋁供應端肯定量的過剩,多頭押注的則是供需面邊際上的改善。
從國內電解鋁的供應端來看,肯定量的過剩毋庸置疑,***直接的佐證是年初至今高企的鋁錠庫存。當然,今年的高庫存并非是來自主動補庫,而是供給過剩導致的被動增庫。截至今年6月25日,國內鋁錠社會庫存在178.9噸,較去年底增加5.6萬噸,較去年同期大增59.4萬噸。另外,5月庫存消費比接近0.6,即2.4周用量,明顯高于去年同期1.5周用量,亦高于歷史中位數1.6周用量。
在肯定量的整體過剩之下,國內電解鋁的供需面自4月下旬至今,邊際上沒有進一步惡化,反而有所改善。上半年鋁錠庫存非常高時曾較去年底增加51.4萬噸,新的庫存年內增量已經顯著下降至5.6萬噸;上半年電解鋁庫存消費比非常高時在3.4周用量,目前也降至2.4周用量。具體庫存指標變化請參見下圖。
盡管鋁供需面有邊際上的改善,但從鋁價表現來看,向上驅動并不強烈,鋁價在這波下跌之前基本陷入14500-15000區間上下震蕩。進入6月之后,盡管庫存指標上的邊際改善還在持續,但市場空頭對“肯定過剩”的押注開始占據上風。當然,中美貿易戰硝煙再起,也打壓了市場整體的風險情緒,但鋁價在該事件之前已經觸及15000的區間頂部,開始有回落跡象。
對于這波鋁價下跌,市場在供需面上給出的原因有三:
一,氧化鋁******下挫,鋁價遭遇“成本塌陷”;
二,新產能投產預期和消費淡季臨近;
三,鋁錠庫存盡管邊際下滑,但體量尚在高位,******對高水位庫存變動的反應鈍化,也可以看做是市場邏輯仍顧忌供應肯定量的過剩。
我們對此的看法是:
一,氧化鋁******下跌,形成所謂“成本塌陷”,應首先傳導至供應的放量,但目前新產能投產節奏依然緩慢,因鋁廠盈利不多;
二,新產能投產是******漲上去之后才要擔心的事情,近兩年季節性的消費淡季對鋁價的指引也不明顯;
三,供應肯定量的過剩壓力較大,尤其是相比去年同期,這確實是壓制鋁價的核心阻力。
2.未來鋁價驅動邏輯演變:非常大的變量在國內需求端
對于鋁價未來的驅動邏輯,我們的看法是:
一,電解鋁供應的增量是“明牌”,年內投產數量在目前市場預估的規模——新投產能350萬噸,落地產量200萬噸的基礎上,只會更少,不會更多;
二,電解鋁成本端有向上支撐(自備電廠整改+氧化鋁******逼近成本+環保),成本重心上移直接的影響是拖延產能新投的步伐;
三,非常的變量在需求端,內需看國內宏觀,外需看中美貿易戰,內需的影響權重仍大于外需。
因此,未來在鋁價驅動邏輯上,我們認為供給端并不會給鋁價帶來多少壓力,非常大的變量在國內需求端。如果國內需求端不出大問題,鋁價不存在大跌的基礎;但如果需求端走差,我們認可的短期對鋁價的所有支撐都將無效。整體上看,我們對下半年中期的需求端并不樂觀,但短期需要等待宏觀向微觀負向傳導的拐點出現,因此短期需求端尚不悲觀。
對于宏觀所決定的大宗需求,我們曾在2015年和2016年分別見證過宏觀對商品需求端的負向和正向傳導,這同時分別伴隨了螺旋式通縮(物價和消費齊跌)和螺旋式通脹(物價和消費齊漲)的出現。而今年下半年,我們預計螺旋式通脹難以出現,螺旋式通縮卻可能在來的路上。
這主要體現在一方面,盡管海外原油大漲,但輸入型通脹不可持續。目前市場中越來越多的觀點認為,原油上漲已經不再是全球通脹的前瞻指標,反而是滯后指標。因為如今的美國是原油凈出口國,原油大漲會修復美國貿易赤字,利多美元資產,而這對外圍市場尤其是新興經濟體產生的影響則是美元融資被抽離,削弱了外部流動性對國內投資和消費的支撐。
另一方面,國內緊信用格局持續發酵,實體經濟融資收緊,企業信用擴張受限,投資、消費與內部通脹的正向反饋也難以出現,這在社融規模、M1、M2、非金融業GDP、CPI、工業品******等指標對比中得到驗證。
***國內電解鋁具體的終端消費來看,今年電解鋁消費的主要變量還是集中在基建和房地產。從基建整體表現看,下滑態勢已然明顯。截至今年1-5月,國內基建投資(不含電力)累計增速在9.4%,創下該數據自2014年4月發布以來記錄新低。該數據疊加電力等行業投資增速的下滑,全行業基建增速應同樣呈現回落態勢。此外,PPP項目的總投資也開始下滑,實際落地的投資規模也在下降,項目前期階段(即識別和準備階段)的投資規模及占比同樣在回落,這都說明基建新增需求后勁不足。但鑒于PPP項目后期階段(即采購和執行階段)的投資規模及占比仍在擴大,說明短期內基建需求尚有支撐。
房地產方面,我們認為商品房庫存低位不足以成為看多房地產的理由,相反這會削弱決策層主動刺激地產的意愿。而低庫存對投資的正向傳導,也需要先看到地產******和銷售面積的持續回暖。5月商品房銷售面積突現反彈,70個大中城市二手住宅******指數亦同步觸底上翹,這給了市場短暫的安撫,也是我們認為市場短期內仍會繼續等待宏觀拐點進一步明確的原因,盡管在當前政策環境下5月的反彈恐只是短暫的反彈。
我們將鋁材產量與基建投資(不含電力)和房地產各指標的數據進行對比,大體走勢一致,其中近兩年相關度很高的是房地產投資(剔除土地購置)增速和房屋施工面積增速,相關度分別在0.90和0.76。我們分別選取房地產投資(剔除土地購置)增速和房屋施工面積增速,與鋁材產量增速做一個簡單的線性回歸?;貧w結果顯示,房地產投資(剔除土地購置)增速每下降1%,鋁材產量增速***將下降1.73%;房屋施工面積增速每下降1%,鋁材產量增速***將下降4.35%。
由此,我們設置幾個區間做預判,相對樂觀的情況下,房地產投資(剔除土地購置)增速可能落在1.0-3.5%,對應的鋁材產量增速將在0.3-4.7%;悲觀的情況下,房地產投資(剔除土地購置)增速可能落在-1.5%到0%,對應的鋁材產量增速將在-1.4%到-4.0%。
同樣,相對樂觀的情況下,房屋施工面積增速可能落在1.5-2.5%,對應的鋁材產量增速將在0.4-4.8%;悲觀的情況下,房屋施工面積增速可能落在0.5-1.0%,對應的鋁材產量增速將在-1.7%到-3.9%。
2017年國內鋁材總產量在6278萬噸,我們預計相對樂觀的情況下,今年鋁材總產量可能會在6300-6570萬噸,這中間剔除重復統計的數量,電解鋁消費量可能會在3500-3770萬噸,將較2017年電解鋁消費量約減少40萬噸到增加240萬噸,同比增速在-1.0%到6.8%,中值大約較2017年增加100萬噸,同比增速約在2.9%。悲觀的情況下,我們預計今年鋁材總產量可能會在6030-6190萬噸,這中間剔除重復統計的數量,電解鋁消費量可能會在3230-3390萬噸,將較2017年減少140萬噸到300萬噸,同比增速在-4.0%到-8.7%,中值大約較2017年減少220萬噸,同比增速約在-6.2%。
基于對下半年國內宏觀的看法,我們預計今年全年國內電解鋁消費增速將難以超過去年的6.9%。如果按照模型估算的***樂觀情況,即消費增速在6.8%,今年國內電解鋁消費增量大約在240萬噸,這基本能夠與今年新增的供應規模持平。對應到供需平衡上,今年供應過剩的規模也將與去年持平,大約接近135萬噸。而如果出現悲觀的情況,消費增量將明顯不及供應增量,今年電解鋁供應過剩的規模相比去年將進一步擴大。
3.結論:鋁價短期不悲觀,中期不樂觀
在鋁價走勢上,我們認為短期不應過分悲觀,供給端并不會給鋁價帶來多少壓力,而作為非常大變量的國內需求端,短期仍有基建的支撐,市場對房地產5月銷售的回暖也未到證偽的時點,因此市場短期內仍會繼續等待宏觀拐點的進一步明確。但鋁價中期的走勢并不樂觀,年內過剩壓力較大,后期******上修后應有較好的賣點出現。
操作上,短線不追空,中期逢高沽空。
風險點:1、供給側改革政策再來,推漲鋁價;2、今年國內外經濟及金融風險的不確定性較大,謹防宏觀預期變動。